Дайвинг форум : Акватика

Давно хотел поделиться отрицательным опытом.
Пока жесткий бокс в ремонте ,я попробовал заснять подводную часть нашего НГ при помощи мягкого аквабокса (пакетик такой с гермозастежкой). Эту штуку пробовал первый раз, хотя купил очень давно, еще в до дайверские времена. В результате одни разочарования, ни одной нормальной фотки. Мягкий пластик перед объективом искажает кадр , плюс еще вспышка переотражается от стенок и засвечивает кадр, а без вспышки темно.
В общем не покупайте мягкие боксы, стоят дешево, но деньги будут выброшенные.

а если и покупаете, то без штуки под объектив...я тут попробовала снимать наоборот, кадры значительно лучше, только пленочку надо натягивать и расправлять как следует Серег попробуй тоже, правда снимала при хорошем освещении солнцем, а в бассейне полумрак

Сереж, давным давно был как то опыт использывания - развод все это
Не берите!

да ладно вам забавно
так...для себя...чисто поржать

а почему искажает? разве там не стекло???

Ola pepsi-cola писал(а):
да ладно вам забавно
так...для себя...чисто поржать

Неужели ЭТО ты???

sashhhhh писал(а):а почему искажает? разве там не стекло???

Саш, есть варианты когда к пакетику прилеплен отсек для объектива, там не стекло конечно, а жесткий пластик.
А у меня просто пакетик был с прозрачным мягким окошком, под плоский фотик без выезжающего объектива.
Но от вспышки куда деваться? Ее свет переотражается внутри пакетика и засвечивает пол кадра.
Имхо, это вариант годится только как гермобокс для хранения фотика в водных походах, где есть риск уронить его в воду, но специально погружения не предполагается.
Возможно что-то получится без вспышки если снорклить при хорошем солнце, но проверять что-то нет желания . я недавно обзавелся двумя внешними вспышками и теперь жду запчасть для жесткого бокса, гораздо больше хочется потестить этот вариант

василич писал(а):Неужели ЭТО ты???

я, правда красотка