sashhhhh писал(а):Серега, что лучше по твоему, настраивать баланс белого в воде по условиям или редактирование фотошопом?
Саш, да фотошопом пользоваться почти не умею, по этому для меня выбор очевиден - ББ в воде Я еще только начинаю эту науку постигать.Думаю, что правильнее ББ брать под водой на мишень, сохранять в RAW формате, а дальше если, что редактировать на компе. Но я снимаю для себя, почти, что никогда не редактирую, и по этому из-за скорости съемки снимаю в JPEG, да и место под RAW жалко.
Во рту нет регулятора - медленно выдыхать воздух...
понял, просто под водой постоянно работать с бб сложнее чем дома за компом, просто думал есть разница в смене настроек камеры и редактированием уже готового файла, писеклы убывают если фотошопом
sashhhhh писал(а):понял, просто под водой постоянно работать с бб сложнее чем дома за компом, просто думал есть разница в смене настроек камеры и редактированием уже готового файла, писеклы убывают если фотошопом
Для меня это сродни охоте, мне интереснее настроить камеру и снять сюжет так, чтобы редактировать потом почти не надо было. Однако похоже правильный ББ не всегда сможешь взять, времени не хватит - сюжет уплывет .
Во рту нет регулятора - медленно выдыхать воздух...
Андрей Тюмень писал(а):Полностью согласен с Серёгой !
Спасибо, дружище! В фото у меня дело идет по спирали, начинал с пленочной зеркалки где все настраивалось вручную, затем отошел к полным автоматам, сейчас опять возвращаюсь к фотоаппаратам у которых есть удобные ручные крутилки.
Во рту нет регулятора - медленно выдыхать воздух...
Андрей Тюмень писал(а):Полностью согласен с Серёгой !
Спасибо, дружище! В фото у меня дело идет по спирали, начинал с пленочной зеркалки где все настраивалось вручную, затем отошел к полным автоматам, сейчас опять возвращаюсь к фотоаппаратам у которых есть удобные ручные крутилки.
нема за шо ...
... нырял, ныряю и буду нырять ! ... dived, dive and I will dive!
sergun писал(а):Извиняюсь, а можно мне тоже координаты парня с Коломенской? И как эта насадка с морской водой (корпус же, вроде, металлический)? Спасибо.
С радостью бы дал, да уж больше года как прошло, куда-то затерялся этот контакт. Да думаю это не беда, такие насадки продаются достаточно широко, на том же ебей можно купить. Купал линзу уже не раз - условно говоря полет нормальный, пользую ее и по суху и в воде, боковые стенки стали пузырится, но в кадр это не попадает и на картинку ни как не влияет. Единственный минус для меня -это крышка, слетает даже под собственным весом, один раз уже терял, приходилось возвращаться искать.
Во рту нет регулятора - медленно выдыхать воздух...
Михалыч, обещал выложить фотку линзы после купания. Как писал в посте выше торцы после контакта с водой стали "пузыриться" . При ближайщем рассмотрении видно, что это даже не пузырики, а краска поменяла цвет. Краска от воды среагировала и появились мелкие серые точки. Какого-то негативного влияния на фото я не заметил.
P/S/ Посмотрел,что коэф. линзы 0.43, т.е на воздухе фокусное расстояние 28 мм преобразует до 12 . Если правильно посчитал, то в воде объектив с фокусным 28 мм станет 93 милиметровыим, тогда с этой линзой получится около 40 мм.
Последний раз редактировалось Сова Март 12th, 2015, 11:40 am, всего редактировалось 1 раз.
Во рту нет регулятора - медленно выдыхать воздух...