Дайвинг форум : Акватика

Kostik : проверенное снаряжение, отработанные навыки, и - основы грамотного планирования своих погружений, исходя из условий погружений - не есть *Правила Безопасности*...

Есть только - основы здравого смысла...

Никаких *Правил* - в природе не существует, кроме - ПВС (Правила Водолазной Службы). Но енто - сугубо для военных водолазов...

Как бывший водолазный специалист ВМФ - я сильно сомневаюсь, что Вы руководствуетесь ПВС в *рекрейшнл-дайвинге*...

Технически - нереально, для *дайверов*...

*Страхуюшие*, *обеспечиваюшие*, корабель, барокамера, врач-спецфизиолог на борту...

Deep Star писал(а):Технически - нереально, для *дайверов*...

*Страхуюшие*, *обеспечиваюшие*, корабель, барокамера, врач-спецфизиолог на борту...

Deep Star писал(а):Kostik : проверенное снаряжение, отработанные навыки, и - основы грамотного планирования своих погружений, исходя из условий погружений - не есть *Правила Безопасности*...

Есть только - основы здравого смысла...

Никаких *Правил* - в природе не существует, кроме - ПВС (Правила Водолазной Службы). Но енто - сугубо для военных водолазов...

Deep Star писал(а):При *нестандартной ситуации* у 2 новоиспеченных ОВД - велики шансы иметь 2 трупа, вместо одного...

Валерий, я ни как не могу понять , куда Вы клоните?
По вашему опытный солодайвер не пойдет с новоиспеченным , а два новоиспеченных ОВД - великие шансы = 2 трупа.Где логика

Запретить OWD плавать вообще ?

А - никуда, не клоню...

Мне просто интересны мнения, участников форума...
Попутно - свои, выкладываю...

Никому - ничего не навязываю, что то - ИМХО сугубо, что то - аргументы привожу...

Я поправил предыдущее свое сообщение.

Не понимаю, какие претензии ко мне ???

Я ж - никого не агитирую - *бегите все на курсы соло-дайвинга ко мне*... Или - в техно...

Просто - смотрю мнения, высказываю - свои... По - теме...

Костя, Маша.... Что то было?!? Хотим узнать!!! Ну если возможно в отчеты о поездке ПЛИЗ
И мне кажется, БАДЯ нужен, но каждый видит в нем разное.
Я с Латвийцами был на Сафари, была у нас девочка из Риги, которая практически всегда мне приходилось стейдж отдавать. Она за Анатолием в жопу лезла а о воздухе не думала
А на Кубе, после акул, мне поплохело (сжалось все, такое количество китовых не видел ни разу) и если бы не бади - Кубинец - писал бы я сейчас, не знаю. Как таковой паники не было, но было близко...
Так что мое ИХМО.
Выбирай бадю по своим знаниям и опыту. Нет возможности, бери попавшегося и либо сам его учи, либо учись у него. Чтобы у двоих проблемы начались, маловероятно. Человеческая рука рядом и поддержка могут исправить много ситуаций...
Ну а если ты без головы, боевой пловец или "техник" - то не рискуй начинающим, он тебе проблем доставит точно, ты сам на грани своих возможностей идешь и вряд ли ему поможешь, будет 2 трупа вместо одного.
И предлагаю - перечитайте Трахтенберга главу "Всё ниже, и ниже, и ниже…"
http://modernlib.ru/books/trahtenberg_r ... oler/read/
Стандартный пример необходимости Бадди. Так бы "лягушатники" и потонули бы...

*технарь* (если он правильно обучен), в силу специфики - обладает навыками, отработанными до автоматизма..
Такими - как плавучесть - тримм, сменить маску, регулятор, газы, перекрутить регуляторы под водой в случае необходимости, действиям при повреждении БСД или сухого костюма...

Специфика такая - *потолок*, так называемый, дека... В случае любого факапа - нет возможности просто всплыть, как в рекриации, без последствий...

По ентому - должен уметь решать все проблемы самостоятельно, и под водой...

В силу сего - *технарь*, всегда сможет оказать помошь начинающему ОВД, без проблем...

Ну, и как я понимаю и написал ранее, технарю Бадди не нужен.
Или нужен, но его уровня?