Михалыч!
Я даже стесняюсь спросить , а кто писал статью на сайте про варианты компенсаторов? Цитирую:
"... но не отрабатывает их в полной мере. Если говорить грубо, данный жилет предлагает некоторые плюсы, но и в то же время собрал основные минусы предыдущих вариантов. На поверхности он ведет себя как полноценное крыло и пытается уложить вас лицом в низ, а на глубине ведет себя как классическая модель..."
Это откуда такое???
Автор не знаком например с такими моделями как Dive Rite Travel Pac или Dive Rite VoyagerPac ? Они будут вести себя как классическая модель ?
То что написано могло бы быть справедливо для новомодных 3D камер. Они используются у таких BCD как TUSA SELENA II или Аквалунговской Pearlа , это женские модели , у них воздушная камера расположена и сзади и сбоков, сочетает как бы и крыло и класику. Но уверяю, что касается SELENA, то все наоборот на верху держит как классический, а на глубине укладывает в горизонт.
А те модели, что рисунке,по крайне мере две из них Aqualung Libra и TUSA BCJ-5960 ( третью не знаю) вообще фактически подвеска с пришитым намертво крылом. Как они могут вести на глубине как классическая модель ?
При случае могу дать автору попробовать свое "полукрыло" ( Aqualung Dimension).