Сброс грузов ( пернос из Подвески Хограрда...)

[василич]

Не вижу смысла переплачивать за какие либо системы сбросов. Все это не более чем маргетинг...

Миш, то что ты не видишь в этом смысла, ещё не значит, что его (ну смысла) нет. Я уже приводил пример, когда "быстросбрасываемые" карманы удобно изымать, чтобы не тащить свинец на себе. Ну например карманы с грузами оставляешь на боте, а подвеску забираешь в ДЦ. Особенно полезно для спины, когда в карманах по 6 кг свинца в каждом и до ДЦ их нести метров 150.

То же самое и пояс!!!

[Hunter]

Не вижу смысла переплачивать за какие либо системы сбросов. Все это не более чем маргетинг...

Миш, то что ты не видишь в этом смысла, ещё не значит, что его (ну смысла) нет. Я уже приводил пример, когда "быстросбрасываемые" карманы удобно изымать, чтобы не тащить свинец на себе. Ну например карманы с грузами оставляешь на боте, а подвеску забираешь в ДЦ. Особенно полезно для спины, когда в карманах по 6 кг свинца в каждом и до ДЦ их нести метров 150.

То же самое и пояс!!!

Согласен. Но говорим мы о карманах и технической подвеске, с которой пояс плохо сочетается.

[Михалыч]

Не вижу смысла переплачивать за какие либо системы сбросов. Все это не более чем маргетинг...

Миш, то что ты не видишь в этом смысла, ещё не значит, что его (ну смысла) нет. Я уже приводил пример, когда "быстросбрасываемые" карманы удобно изымать, чтобы не тащить свинец на себе. Ну например карманы с грузами оставляешь на боте, а подвеску забираешь в ДЦ. Особенно полезно для спины, когда в карманах по 6 кг свинца в каждом и до ДЦ их нести метров 150.

У меня нет необходимости таскать в поясных карманах 12 кг. Поэтому повторюсь, ДЛЯ СЕБЯ я не вижу смысла использовать интегрированную систему ради того, чтобы было "удобно изымать груз" не вижу сложности в изъятии груза и из обычных карманов, без вкладыша. В чем ты видишь архи удобную разницу? Для меня в данном случае важнее вес... Вспомни тему - подвеска для перелетов (Сообщение перенесено прим.Модератор). Ключевой момент - ЛЕГКО И БЮДЖЕТНО. Не назвал бы бюджетной интегрированную систему за 100-200 баксов. Как для меня так одни минусы - ДОРОГО И ТЯЖЕЛО.
Но если для кого-то удобна интегрированная система, либо он к ней привык - ради бога, почему нет.
С таким же успехом можно приколхозить интегрированную систему и на балонный ремень, дабы быстро вкладыши с грузами вынимать...

[Сова]

...рыбаки в зимних пуховиках и ватных штанах моментально уходят под воду...?
Давай проведем эксперемент. Оденешь 400 поддеву и прыгнешь в бассейн...

правда! попробуйте кто нибудь залить полностью костюм, интересно сколько надо воздуха чтоб держатся на плаву? а то самому как то в ледяной воде топить сухарь не очень тянет))) а информации по этому нигде не видел.

То же интересно стало.
По идее тут должен работать закон Архимеда, сам полностью затопленный сухарь наверно будет иметь слабо отрицательную плавучесть.
Поддева добавит отрицательности.
Обещать не буду, может недельки через две выберусь в Труд . Готов попробовать затопить сухарь, но вот поддеву топить не хочется ( ее вести потом мокрую ) , может эквивалент в виде 2 кг свинца взять?
По сути эксперимент будет сводится к ситуации сколько кг свинца можно на ластах со дна поднять.

[sashhhhh]

Нет, Сергей, эксперимент с затоплением реальной поддевы намного точнее! Я тоже слышал от спасателей что у рыбаков провалившихся в воду нет шансов что бы выбраться на лед, и первое что рекомендуют либо сразу в течении минуты другой выбираться самому и не ждать помощи, а через 2-3 минуты начинать снимать одежду, и прежде всего обувь, потому как в первые секунды она (одежда) действительно работает как спасательный жилет и держит на плаву, но после намокает и уже работает как свинец, причем и снять её мокрую значительно труднее. Я думаю затопленная поддева потянет больше чем 1-2 кило, предполагаю что все 10! (хотя это во многом зависит от материала)

[Вячеслав]

Нет, Сергей, эксперимент с затоплением реальной поддевы намного точнее! Я тоже слышал от спасателей что у рыбаков провалившихся в воду нет шансов что бы выбраться на лед, и первое что рекомендуют либо сразу в течении минуты другой выбираться самому и не ждать помощи, а через 2-3 минуты начинать снимать одежду, и прежде всего обувь, потому как в первые секунды она (одежда) действительно работает как спасательный жилет и держит на плаву, но после намокает и уже работает как свинец, причем и снять её мокрую значительно труднее. Я думаю затопленная поддева потянет больше чем 1-2 кило, предполагаю что все 10! (хотя это во многом зависит от материала)

И согласен, и Нет!
После намокания поддева или одежда рыбака потянет возможно больше 10 или 15-ти кг. но только на суше, т.к. пропиталась водой.
А в воде вода ничего не весит!
Одежда или поддева приобретает некоторую повторюсь Некоторую отрицательную плавучесть!
Какую именно - точно сказать затрудняюсь, но для рыбака 2-3 кило уже критично или же даже фатально..... поэтому чем быстрее все с себя снимешь, тем легче удержаться на плаву и проще будет его же рыбака достать из воды!!!

[Вячеслав]

От материала, вернее от его толщины и плотности зависит только первоначальная плавучесть. По мере пропитывания материала эта плавучесть будет уменьшаться! Вот к примеру возьмем паралон и бросим его в воду - он плавает. Пока паралон, даже пропитанный водой в воде сам по себе тяжелее не стал, но достав его из воды.....пока эта вода из него не стекла его вес ого-го

[sashhhhh]

возможно десять кг-перебор, но и 1 кг явно мало. у меня сухарь весит 5 кг одежда думаю столько же...
Плотность к примеру хлопка 15гр/см3

[Вячеслав]

возможно десять кг-перебор, но и 1 кг явно мало. у меня сухарь весит 5 кг одежда думаю столько же...

Сухарь Да, пддева Нет!
Ну пару кило да, я свою взвешивал.

[sashhhhh]

возможно десять кг-перебор, но и 1 кг явно мало. у меня сухарь весит 5 кг одежда думаю столько же...

Сухарь Да, пддева Нет!
Ну пару кило да, я свою взвешивал.

считать надо все, трусы тоже намокают))))